在人工智能蓬勃发展的时代，人们很容易关注一些头条新闻：指数级的模型扩展、多模态推理以及数万亿参数的突破。但在幕后，一个更为基本的问题正在显现——它与任何算法一样，正在塑造人工智能的未来。

获得可负担得起的计算能力。

全球 GPU 紧缺不仅仅是供应链问题，而是一种结构性制约。Nvidia 最先进的 GPU 提前数月（有时是数年）就积压了订单，计算队列越来越长，各行各业的开发人员都开始遇到同样的瓶颈：访问不足、容量不足、成本过高。

英伟达首席执行官黄仁勋最近直言不讳：到2028年，人工智能基础设施支出将增长两倍，达到1万亿美元。预计计算需求将增长100倍。这些并非雄心勃勃的数字，而是市场压力的反映。

对于构建现实世界 AI 产品的组织来说，答案不仅仅是“从云端租用更多 GPU”。这种方法虽然理论上灵活，但往往会导致定价不可预测、容量利用不足以及长时间的配置延迟——尤其是在需求高峰或硬件转换期间。

我们需要一种将计算作为一种实用工具交付的模式——这种模式能够将成本与实际使用情况挂钩，释放潜在的全球供应，并提供对最新 GPU 硬件的弹性访问，而无需长期锁定。像 Aethir 这样的 GPU 即服务平台正在填补这一空白——它提供资本高效、工作负载响应迅速的基础设施，并根据需求而非复杂性进行扩展。

真正的挑战是什么？我们不仅仅需要更多的 GPU。我们需要一种更好的方式来利用现有的资源——更高效、更灵活、更经济。

GPU短缺真正揭示的现实：效率差距

在大多数行业，短缺只是暂时的。但在人工智能领域，GPU 的供应紧缩正与持续的需求增长相冲突。其结果是，计算（尤其是高性能 GPU 计算）的价格不再纯粹取决于其效用，而是取决于其稀缺性。

这会导致一些可预见的后果：

1. 人工智能初创公司难以负担训练成本或维持模型的生产
2. 企业过度配置只是为了保证访问——经常导致容量闲置
3. 每次推理的成本增长不可预测，破坏了基于 LLM、RAG 和 AI 代理的商业模式

传统的云模型只会加剧这种情况。集中式 GPU 集群需要大量的资本支出、缓慢的硬件导入以及固定的定价。在工作负载动态变化且需求难以预测的环境中，这种扩展方式成本高昂。

那么替代方案是什么？ 不一定是增加基础设施，而是提高基础设施的经济效益。一种基于动态配置、实时利用和市场化效率的服务模式，而非传统的定价和配置模式。

为什么成本效率正在成为人工智能基础设施的决定性指标

人工智能世界正从想象阶段转向单位经济效益阶段。在技术变革的早期，性能和能力至关重要。但随着应用规模的扩大，基础设施的经济状况将成为真正的制约因素，并最终决定最终的胜负。

新兴的 AI 工作负载不仅需要计算，还需要可预测、有弹性且成本与其所支持的产品相匹配的计算能力。一些最有前景的用例往往也是资源最密集的：

自主代理和规划系统 AI 代理不仅仅是回答问题，它们还会通过多个步骤采取行动、迭代和推理。这意味着需要持续执行链式推理工作负载，并承担高内存和计算需求。每次交互的成本会随着复杂性而增长。

长上下文和未来推理模型： 由于模型需要处理超过 100,000 个标记窗口并模拟多步骤逻辑或规划，计算成本不仅呈线性增长，而且结构性增长。这些工作负载需要持续访问高性能 GPU，并且难以压缩。

检索增强生成 (RAG) RAG 系统是许多企业级应用的基础，涵盖知识助理、法律和医疗保健支持等诸多领域。这些系统持续获取、嵌入和解释外部内容，使其计算消耗持续存在——不仅在训练时，而且在每次交互过程中。

机器人、AR/VR 和边缘 AI 中的实时应用 无论是在物理环境中导航，还是以毫秒为单位处理传感器输入，实时系统都需要 GPU 提供一致、低延迟的性能。它们不能因排队时间或不可预测的成本峰值而延迟。

在每个类别中，决定可行性的不仅仅是模型性能，而是基础设施的经济性是否能够支撑部署的可持续性。因此，经济高效、基于消费的 GPU 访问成为一种结构性优势，而不仅仅是一种便利。

Aethir 的 AI 基础设施：GPU 即服务，重新构想，提升效率

Aethir 的去中心化 GPU 云基础设施围绕一个简单的原则设计：像实用程序一样提供计算——其中定价、可用性和性能由网络需求驱动，而不是集中开销。

这并不是为了颠覆而颠覆，而是为了协调供需，以支持持续创新。

1. 分布式供应聚合 Aethir 并非将 GPU 集中部署在少数几个超大规模数据中心，而是将全球供应商网络中未充分利用的容量连接起来。这构建了一个更广泛、更灵活的供应池，从而平抑价格飙升，并提高跨地域的可用性。
2. 更低的运营开销： 无需集中式构建的资本密集度，Aethir 可以更高效地按 GPU 小时定价。这使得 AI 团队能够以更低的成本运行工作负载，而无需牺牲对高端硬件的访问。
3. 更快的硬件上线：随着分布式供应商提供容量，新一代 GPU（例如 Nvidia B200）可以快速集成到网络中。这缩短了硬件可用性与开发者访问之间的延迟，无需采购瓶颈或签订多年期合同。

其结果不仅仅是降低成本——它的基础设施能够适应需求、提高利用率，并兑现云计算的最初承诺：可扩展、按需付费计算、专为人工智能工作负载而构建。

为什么效率不是绩效的对立面——而是先决条件

长期以来，AI 基础设施的假设是，更高的性能意味着更高的成本。然而，在计算资源稀缺且需求增长速度快于供应的时代，效率成为实现规模化性能的唯一可持续途径。

仅仅拥有 GPU 的使用权是不够的。你需要确保这种使用权不会在明天就变得成本高昂。你需要一个具备弹性、经济可预测且能够随着工作负载的增长而稳健发展的基础设施。

这就是为什么GPU 即服务模式——在围绕利用率和成本控制进行设计时——正在成为 AI 真正需要的基础设施层。这不仅仅是更多的 GPU，而是更智能、更精简、更易于访问的计算。

最后的想法：当计算在经济上变得无形时会发生什么？

在理想世界中，基础设施应该是一个透明的推动因素，而不是成本上限。

我们还没有到达那个阶段，但转折点正在逼近。随着越来越多的人工智能工作负载投入生产，关于基础设施的讨论正在从“你的模型有多强大？”转变为“为一个用户提供服务的成本是多少？”以及“当需求激增时，你的扩展能力有多可靠？”

这些问题的答案将决定谁将构建下一代人工智能，以及谁在开始之前就被淘汰出局。

在这个世界上，拥有最佳经济效益的平台（而不仅仅是最好的硬件）将获得胜利。

‍